В пятницу Военная коллегия Верховного суда России приступила к рассмотрению протеста Генеральной прокуратуры РФ на решение Московского окружного военного суда (МОВС) по делу об убийстве корреспондента газеты «Московский комсомолец» Дмитрия Холодова. Напомним, что 26 июня 2002 года этот суд оправдал шестерых обвиняемых в убийстве журналиста.

Председательствующий генерал-лейтенант юстиции Юрий Пархомчук принял решение проводить слушание в открытом режиме, хотя ряд материалов дела имеют секретный характер. При этом суд учел мнение сторон, в частности отца погибшего Юрия Холодова. Как передает корреспондент РИА «Новости», последний сказал, что не возражает даже против ведения аудиозаписи, поскольку составленный судом первой инстанции письменный протокол судебного заседания в части показаний ряда свидетелей не соответствует действительности.

В искажении записей в протоколе заседания уверена и прокуратура. В начале процесса представитель Генпрокуратуры Ирина Алешина заявила ходатайство о допросе ряда свидетелей, в том числе журналиста Александра Хинштейна. По словам прокурора, его показания, на которые сослался МОВС в оправдательном приговоре, не соответствовали тем, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Подсудимые и их адвокаты возражали против удовлетворения этого ходатайства. Суд согласился с ними и не стал допрашивать свидетелей, передает «Интерфакс».

Вслед за отказом суда Алешина огласила кассационное представление Генпрокуратуры. В нем указано, что МОВС при вынесении оправдательного приговора не принял во внимание показания многих свидетелей, которые, по мнению прокуратуры, подтверждают вину подсудимых.

Прокуратура настаивает на том, что в протоколе судебного заседания МОВС «искажены важные моменты судебного следствия».

Кроме того, в нарушение УПК протокол судебного заседания был изготовлен спустя 2,5 месяца после приговора.
По мнению прокуроров, перечисленные нарушения дают основание для возвращения дела на пересмотр в суд первой инстанции. Если дело вновь передадут в МОВС, то оно будет рассматриваться в новом составе суда.

Напомним, Генпрокуратура внесла свой протест на решение МОВС в декабре 2002 года. Кроме гособвинителей, оправдательный приговор обжаловали потерпевшие — родители погибшего журналиста Юрий и Зинаида Холодовы, а также журналисты «МК».