За полгода Кремль победил в Чечне дважды: на референдуме и на президентских выборах. Оба раза говорилось о том, что при «неправильном» исходе голосования неминуема новая война. Остается выяснить, удастся ли избежать ее после достижения «правильного» исхода.

Ахмад Кадыров фактически победил на выборах за три недели до голосования, когда по разным причинам из предвыборной гонки выбыли его основные конкуренты. После этого вся интрига свелась к тому, сможет ли экс-муфтий победить уже в первом туре. Итоговые 80 с лишним процентов сенсацией не назовешь.

Достаточно напомнить, что ни один из шести оставшихся в бюллетенях конкурентов Кадырова даже не имел штабов районного уровня, ограничившись одним-единственным штабом в Грозном.

Объяснялось это как весьма скудными предвыборными бюджетами, так и недвусмысленной позицией глав местных администраций, один из которых прямо заявил, что «не потерпит» во вверенном ему районе ничьих штабов, кроме кадыровского.

Кроме того, среди кандидатов, оставленных Кадырову в качестве спарринг-партнеров, объективно не осталось ни одного политического «тяжеловеса». Правда, в последнюю неделю некоторые наблюдатели прогнозировали рывок двух кандидатов с похожими фамилиями — Бугаева и Бураева. Профессора-историка Абдулу Бугаева, давнего оппонента чеченских сепаратистов, по неофициальной информации, собиралась поддержать общественная организация женщин Чечни. А уволенный Кадыровым глава администрации Ачхой-Мартановского района Шамиль Бураев в интервью ИА REGNUM заявил, что вокруг его штаба объединяются сторонники выбывших кандидатов. Однако дальше этих разговоров дело не пошло. Кандидаты «второго эшелона» в сумме набрали менее 15% голосов — чего и следовало, в силу вышеизложенного, ожидать.

Сторонники и противники федеральной политики на Кавказе наверняка будут интерпретировать итоги выборов по-разному. Много раз обсуждавшиеся в либеральной прессе «подвиги» личной охраны Кадырова, скорее всего, останутся недоказанными за неимением в полувоенной Чечне элементарных механизмов гражданского контроля (а также благодаря расхожему у чиновников и обывателей мнению о предвзятости международных наблюдателей). Что касается федеральных властей, то они ведь на откровенную «мокруху» в ходе предвыборной кампании сбились всего один раз, применив судебную «заточку» против Малика Сайдуллаева. Один раз — это много или мало перед лицом неизведанных рисков, которые таило в себе неконтролируемое волеизъявление граждан в не до конца замиренной республике? Это уже каждый волен понимать по-своему.

Тем более что значительно более существенные вопросы касаются не прошедших выборов, а их ближайших последствий. Вопрос, касающийся лично Кадырова, состоит в том, хватит ли его собственных ресурсов для того, чтобы реально управлять республикой.

Личная охрана — хороший инструмент для устрашения противников, но никак не для обеспечения хотя бы видимости стабильности на территории с более чем полумиллионным населением.

Сможет ли эту последнюю задачу облеченный президентскими полномочиями Кадыров решать сам или же будет за каждой малой надобностью бегать в Кремль?

Как и на вопрос о том, как, собственно, планируют строить отношения со всенародно избранным президентом в Кремле. Следует напомнить, что в свое время назначение выборов президента Чечни на 5 октября тесно увязывалось с другим мероприятием, которое тоже хочется непременно провести в этом году, — с подписанием договора о разграничении полномочий между федеральными и чеченскими властями.

Ключевой вопрос в этом договоре — разумеется, вопрос о нефти.

~Восстановление нефтекомплекса Чечни, во времена СССР дававшего около трех миллионов тонн нефти в год, может сделать Кадырова «региональным бонзой» почище Шаймиева и Рахимова. А может и не сделать — это как договор подпишут. Если Центр сумеет превратить нефть в рычаг постоянного давления на главу Чечни — значит, у прошедшего в понедельник мероприятия был вполне реальный смысл: получить во главе Чечни человека, которым можно управлять, но с которого при этом можно и спросить как с «полноценного» главы региона.

Если же Кремль уступит нефть Кадырову, то встроить вчерашние выборы в какой-либо осмысленный «сюжет» федеральной политики будет очень трудно: у Кадырова после выборов попросту прибавится полномочий, управляемости же не прибавится ни на йоту. А выборы останутся лишь пунктом послужных списков чиновников в Москве и Ростове. «Цель — ничто, движение — все» — пламенный революционер, придумавший этот лозунг, вряд ли подозревал, как хорошо он подошел бы постсоветской бюрократии.