Цивилизация
Согласно исследованию Международной организации труда, среднестатистический американец в 2006 году проработал 1804 часа. Австралийцы, канадцы и японцы трудятся на 2,5 недели в год меньше, чем их коллеги-американцы. Бразильцы и британцы проводят на работе на пять недель меньше, а немцы — на 12,5 недели.
Более того, американцы по-прежнему опережают всю планету по производительности труда на одного человека: в Соединенных Штатах трудящийся производит на 63 885 долларов продукции ежегодно. Далее следует Ирландия — 55 986 долларов, Люксембург — 55 641, Бельгия — 55 235 и Франции — 54 609 долларов.
Эксперты МОТ связывают рост производительности труда в Соединенных Штатах с объединением компаний, капитала, рабочей силы и технологий и более эффективным их использованием. «Выросшая производительность Америки связана с революцией в области информационных технологий, с высоким уровнем конкуренции в стране, с увеличением инвестиций за границей», — рассказал CNN глава департамента занятости МОТ Хосе Мануэль Салазар.
Правда, у Европы и Юго-Восточной Азии есть шанс сместить Соединенные Штаты с лидирующей позиции. Международная организация труда выяснила, что Европа как единое целое оказывается мировым экономическим лидером. ВВП Европы составляет 14,3 триллиона долларов, в то время как ВВП США — только 13,2 триллиона. Но по производительности труда Европа проигрывает, так как такой объем ВВП там производит большее количество людей.
Юго-Восточная Азия нагоняет развитые страны стремительными темпами, за десять лет она удвоила выпуск продукции, отмечается в докладе МОТ.
Однако сократить разрыв непросто. Прославившийся своим трудолюбием китайский рабочий пока что производит продукцию в среднем на 12 642 доллара, что в пять раз меньше американского показателя. Действительно, в Китае, завалившем весь мир дешевыми товарами, до сих пор большая доля работ в стране производится вручную. Впрочем, эксперты считают низкую оценку производительности азиатского трудящегося условной. «Понятно, что производительность труда измерялась в деньгах, — поясняет генеральный директор ЗАО «ФинЭкспертиза. Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. — Получающаяся разница складывается из нескольких составляющих. Одна из них — ценовая политика.
Одно и то же устройство, произведенное в США и Китае, будет стоить по-разному. К тому же в Китае значительная часть промышленного производства приходится на комплектующие и узлы, окончательная сборка которых проходит в Западных странах.
Даже если вы покупаете магнитофон, на котором написано «Сделано в США», это значит, что он собран в США с использованием значительного числа китайских деталей. Стоимость комплектующих узлов, безусловно, меньше, чем стоимость самого товара».
К сожалению, МОТ в своем отчете не приводит информацию о производительности российского трудящегося. Приблизительно ее можно подсчитать, исходя из объемов ВВП России. В прошлом году 75,2 миллиона (по данным Росстата) наших трудящихся произвели товаров и услуг на сумму порядка 1 трлн долларов.
Получается, что на одного работника приходится примерно 13000 долларов в год — почти как в Китае. При этом мы — хотя и чуть медленнее, чем азиаты, — нагоняем американцев и европейцев.
В США за последние десять лет производительность часа работы увеличивалась в среднем на 2% ежегодно, а в Европе — на 1,7%. «В России рост производительности труда составляет 6–7% в год, — говорит Дмитрий Белоусов из ЦМАКП. — Правда, существуют оговорки. Занятость остается на одном и том же уровне. В России распространено неформальное использование рабочей силы, поэтому точных цифр мы не знаем».
