Цивилизация
«С IFC встречались, они готовы принимать участие в докапитализации банков, но IFC хотела бы, чтобы в этом хотя бы частично участвовало государство», — рассказал глава Ассоциации региональных банков, член Национального банковского совета Анатолий Аксаков. Сумма инвестиций может составить $1 млрд.
«Как один из возможных механизмов рекапитализации мы предлагаем всем заинтересованным сторонам совместно создать специальный фонд, который мог бы инвестировать преимущественно в капитал региональных российских банков, — пояснила «Газете.Ru» пресс-секретарь IFC Неждана Букова. — Пока рано говорить о его размере, но
если каждая из сторон вложила бы в этот фонд по несколько сотен миллионов долларов, его размер мог бы быть вполне достаточным для того, чтобы ощутимо улучшить ситуацию».
Названия банков, которые поддержит IFC, пока неизвестны. Однако на помощь могут рассчитывать лишь надежные региональные банки, и, скорее всего, полагает Аксаков, это будут организации, в которых у IFC уже есть доля. Поддержка им будет оказана путем увеличения участия в капитале до блокпакета — 25% плюс 1 акция. Подробная схема финансирования, по словам Аксакова, будет обсуждаться с IFC 11 июня.
На сегодняшний день IFC участвует в капитале МДМ-банка (5%), Абсолют-банка (5%), Локобанка (15%), Примсоцбанка (12,5%), Ростпромстройбанка (20% минус 1 акция), Азиатско-Тихоокеанского банка (10%).
Также, по мнению Аксакова, среди банков, которые могли бы рассчитывать на помощь, красноярский банк «Кедр», Уралтрансбанк, ростовский банк «Центр Инвест», Ханты-Мансийский банк, Сургутнефтегазбанк и хабаровский Далькомбанк.
При этом IFC никогда ранее не выступала в качестве санатора банков, а лишь стратегического инвестора. Однако теперешняя инициатива, полагают эксперты, вполне разумна. «IFC действительно заинтересована в докапитализации банков. Ведь
как минимум это защита уже сделанных инвестиций — корпорации выгоднее дать дополнительные средства банкам, в капитале которых она уже участвует, чем дожидаться их банкротства»,
— отмечает аналитик ИК «Финам» Владимир Сергиевский. Одновременно есть возможность на выгодных условиях увеличить свой пакет в банках, что позволит получить больший доход при выходе из инвестиций, считает Сергиевский. Это справедливо, так как, скорее всего, лет через пять корпорация продаст свою долю, уверен главный эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин.
Условие обязательного участия в проекте государства, выдвинутое корпорацией, эксперты считают обоснованным. Оно важно для IFC как сигнал, что банку, в случае необходимости, будет оказана поддержка, отмечает замруководителя аналитического департамента ИК «Совлинк» Ольга Беленькая. «Корпорация не готова брать на себя риски развития кризиса в банковском секторе, она хочет разделить их с государством», — соглашается Сергиевский.
Поэтому и
поддержка региональных банков по такой схеме не может быть масштабной. В лучшем случае нарастить капитал с помощью IFC смогут десять банков,
считает Буздалин. «В первую очередь, это будут банки социально значимые, с положительной рентабельностью», — полагает эксперт. Но, по его подсчетам, в каждом регионе есть 2–3 таких банка, а в целом их насчитывается порядка 150–200 штук.
Остается непонятной позиция государства. Оно не торопится спасать региональные банки, фактически его приоритетом выступает поддержка стабильности в топ-30 банков, которые играют ключевую роль для экономики страны, обращает внимание Сергиевский. Вероятность оказания поддержки достаточно высока, не соглашается Беленькая. «Пока неизвестны условия государства, но с учетом значимости названных банков для экономики регионов — практически все они входят в топ-150 по размеру активов — вероятность остается высокой», — считает Беленькая.
