Цивилизация
В среду в Минском городском суде начался закрытый процесс по делу гражданина США Эммануила Зельцера. Правда, заседание оказалось коротким. Практически сразу в деле был объявлен перерыв до 10 часов 31 июля.
«В процессе объявлен перерыв. С участников процесса, в том числе и с меня, суд взял подписку о неразглашении информации о ходе судебных заседаний», — заявил «Интерфаксу» адвокат подсудимого Дмитрий Горячко.
Он отметил, что «процесс проходит в соответствии с судебно-процессуальным кодексом».
Зельцер был задержан 12 марта в аэропорту Минска, куда прилетел из Лондона вместе со своей секретаршей россиянкой Владленой Функ (Блузковой), по обвинению в подделке документов, контрабанде и незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также в коммерческом шпионаже. В настоящее время Зельцер находится в следственном изоляторе КГБ в Минске. Американские власти уже выражали обеспокоенность в связи с ухудшением состояния его здоровья и безуспешно требовали от белорусских властей его освобождения. А Amnesty International заявила, что задержанный адвокат подвергался пыткам.
В минском СИЗО содержится также Владлена Функ, которой было предъявлено обвинение в использовании подложных документов. По словам пресс-атташе посольства РФ в Минске Вадима Гусева, «в ходе рассмотрения дела сотрудник консульского отдела дважды встречался с российской гражданкой, жалоб на условия содержания она не высказывала».
Зельцер, бывший советский эмигрант, является экспертом по организованной преступности и отмыванию денег в России и бывших советских республиках. В 2000–2001 годах он был адвокатом задержанного в Нью-Йорке госсекретаря Союза Белоруссии и России Павла Бородина. Он также фигурировал в деле о предполагаемом отмывании денег через Bank of New York. В последнее время он представлял интересы дальнего родственника скончавшегося бизнесмена Бадри Патаркацишвили Джозефа Кея. Последний пытался получить контроль над наследством покойного.
Как отмечает западная пресса, Зельцер является едва ли не ключевой персоной в схватке за наследство Патаркацишвили размером в $12 млрд.
История с адвокатом, который в свое время выступал в Конгрессе на Капитолийском холме, свидетельствуя против русской мафии, выглядит крайне таинственно, пишет газета The Times. Как уточняет издание, статью о наркотиках задержанному инкриминируют за найденные у него болеутоляющие препараты, отпускаемые по рецепту. Содержащие кодеин лекарства Зельцер принимал против артрита и подагры.
Как пишет газета, обстоятельства ареста Зельцера довольно туманны. Известно лишь, что в Минск он прилетел на личном самолете опального олигарха Бориса Березовского, при этом находясь с последним по разные стороны баррикад в споре о наследстве Патаркацишвили. Издание отмечает, что Березовский, бывший деловой партнер Патаркацишвили, якобы тоже претендует на некоторые активы, принадлежавшие покойному. Между тем представители Березовского уже успели заявить, что олигарх никакого отношения к аресту Зельцера не имеет.
Вместе с тем, по данным газеты, юридическая фирма Cadwalader, представляющая интересы Березовского, перед самым прилетом Зельцера уведомила минские власти, что в ноутбуке юриста, вероятнее всего, находятся сфабрикованные материалы, которые он намерен использовать в борьбе за многомиллиардное наследство. Иначе говоря, то самое завещание, которое подтверждает право Джозефа Кея распоряжаться большей частью имущества предпринимателя.
Инициативу представителей Березовского поддержал и лорд Питер Голдсмит, бывший генеральный прокурор Великобритании, ныне представляющий интересы вдовы Патаркацишвили. Он направил в Генеральную прокуратуру Белоруссии электронное письмо, в котором сообщил, что поддерживает расследование в отношении Зельцера, а также предложил обмениваться информацией. Однако же после известий о пытках, которым подвергался юрист, аннулировал свое предложение.
Кстати, ровно через месяц после того, как Зельцер был задержан, вдова Бадри Патаркацишвили выиграла в суде Нью-Йорка иск против Джозефа Кея. Суд согласился с Инной Гудавадзе, утверждавшей, что ответчик не располагает документами, подтверждающими его право распоряжаться большей частью имущества, которое принадлежало покойному, в том числе телекомпанией «Имеди».
