На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

У мэрии Москвы украли здание с чиновниками

Похитили здание, в котором трудились сотрудники Пресненского муниципального образования

В центре Москвы было похищено принадлежащее властям здание. По данным следствия, две частные компании сначала по подложным документам вывели из собственности города, а потом зарегистрировали на свое имя занятый районными службами трехэтажный особняк. В мэрии говорят, что аферу удалось разоблачить лишь потому, что предполагаемые мошенники ранее уже достаточно «наследили» в районе.

Мошенники похитили у столичных властей здание в центре города. Как сообщили в прокуратуре Москвы, хищение было выявлено в ходе проведенной прокуратурой ЦАО проверки. «По итогам проверки выяснилось, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц в интересах ООО «Промстройпроект» и ООО «Управляющая компания МКД» из собственности города незаконно выбыло здание по адресу Шмитовский проезд, д. 2, стр. 3, возведенное за счет бюджетных средств и находящееся в оперативном управлении управы района Пресненский», — отрапортовали в надзорном ведомстве. В результате хищения городскому бюджету причинен ущерб более чем в 51,5 млн рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

В префектуре ЦАО «Газете.Ru» подтвердили, что основанием для возбуждения дела, связанного с ООО «Управляющая компания МКД» (учредитель Юрий Долгачев), послужил «факт совершения хищения (путем обмана) недвижимого имущества, с использованием заведомо подложных документов».

«В настоящий момент в «похищенном» здании находятся службы внутригородского муниципального образования Пресненское, в том числе органы опеки и попечительства, учебные классы МЧС, центр видеонаблюдения за порядком в подъездах, а также приемная главы управы для работы с населением», — рассказал пресс-секретарь префектуры Павел Большунов.

Большунов также пояснил, откуда взялась сумма ущерба в 51,5 млн: именно столько было заплачено за реконструкцию здания. В 2002 году к двухэтажному особняку был надстроен еще один этаж для размещения централизованного пункта видеонаблюдения за подъездами и дворами. В результате реконструкции площадь здания увеличилась с 506 кв. метров до 1365 кв. метров.

По данным следствия, в 2008 году «неустановленные лица» предоставили в московское управление Федеральной регистрационной службы (ФРС) подложные документы о том, что здание площадью в 506 кв. метров сгорело и было снесено. В итоге, рассказал «Газете.Ru» источник в правоохранительных органах, право собственности города на этот объект было прекращено. А сам он исчез изо всех документов.

Спустя некоторое время эти же люди предоставили полный пакет документов для регистрации «построенного» на этом месте здания площадью 1365 кв. метров.

В декабре 2010 года в едином госреестре появилась соответствующая запись. Чтобы легализовать имущество, проводившая реконструкцию компания «Промстройпроект» заключила договор купли-продажи здания с ООО «Управляющая компания МКД». Согласно договору, здание оценивалось в 84 млн рублей, однако неизвестно, были ли переданы деньги. В феврале 2011 года от имени этих компаний в регистрационные органы было подано заявление о переходе права собственности на основании договора купли-продажи. И с августа 2011 года здание стало официально принадлежать «Управляющей компании МКД».

Обо всем этом правоохранители узнали бы еще нескоро, если бы мошенники не поспешили с продажей «своего» имущества. На сайтах нескольких риелторских компаний в интернете появились объявления о продаже здания на Шмидтовском проезде по цене около $4,4 млн. А к главе управы пришли риелторы с требованием освободить занятое районными службами здание.

Павел Большунов рассказал, что Долгачев уже был фигурантом уголовного дела о мошенничестве. По его словам, дело касалось «подлога протоколов не проводившихся общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в целях создания условий для получения права на управление и имущественные выгоды». В итоге фальсификаций в управление ООО «ДЕЗ «Пресненского района» (учредителем этой фирмы также является Долгачев) было передано 350 домов из 770. «Подменяя одну управляющую компанию другой путем добавления к прежнему названию кавычек, Долгачев, не уведомляя собственников жилья, передавал своим новым структурам, зарегистрированным в другом регионе РФ и по закону не являющимся правопреемниками, управление многоквартирными домами», — пояснил представитель префектуры. Впрочем, пока по делу о похищенном здании к Долгачеву претензий не предъявляли, и дело возбуждено только по факту преступления.

По мнению источника «Газеты.Ru» в мэрии, афера провалилась не только потому, что мошенники поторопились с предъявлением своих прав, но и потому, что ранее они уже «наследили» в районе.

«Это не единичный случай в Москве, — рассказал источник. – Очень часто, по имеющимся в управе документам, здание принадлежит городу. На самом же деле здание давно продано, но департамент имущества Москвы не поставил управу в известность об этом. Решив использовать находящееся на его территории здание, например, под детский досуговый центр, управа запрашивает департамент имущества, а оттуда поступает ответ, что здание давно в частных руках. То же самое касается и федералов, не извещающих управу о каждом проданном флигельке. И теоретически могло быть продано и это здание. А глава управы, увидев подлинные документы о собственности, мог в это поверить. Так что если бы они сидели тихо в ожидании более удобного момента, то могли бы и проскочить».

По мнению управляющего партнера юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрия Добронравова, в конечном итоге афера все равно бы вскрылась. Просто, при более удачном для мошенников раскладе, они бы успели продать здание ничего не подозревающим третьим лицам, перевести деньги за границу и скрыться. И таких случаев немало: ФРС не является экспертной организацией и не может определять подлинность предоставляемых документов. «При совершении регистрационных действий ФРС проверяет соответствие поданных документов требованиям законодательства. По идее, если что-то вызывает подозрение, можно перестраховаться и приостановить регистрационные действия. Но чаще всего, если формально набор документов соответствует законодательству, ФРС на все закрывает глаза».

Новости и материалы
В КПРФ придумали, как «обуздать» рост цен на товары первой необходимости
Зеленский занизил потери ВСУ с февраля 2022 года
В Совфеде назвали главное правило европейского порядка
В российские войска начал поступать новый тяжелый FPV-дрон
Посол рассказал о последствиях кражи активов России Британией
Дмитриев прокомментировал слова Туска о связях России с Эпштейном
Во Вьетнаме поймали рыбу весом более 60 килограммов
Россиянам объяснили, как получить высокотехнологичную медицинскую помощь
Киев эвакуирует население Запорожья
ЛДПР предлагает ввести годичный мораторий для всех новых налогов
Нефтегазовые доходы России резко упали
На северо-востоке Украины поменяли графики курсирования поездов
Орбан в резких выражениях отозвался о принудительной мобилизации венгров в ВСУ
В столице Украины произошли взрывы
Житель Приморья потерял сознание на морозе и чуть не замерз
Стало известно о пострадавших из-за непогоды в Японии
Врач объяснила, чем лучше согреваться зимой: какао или горячим шоколадом
«Огромная уступка»: Зеленский высказался о заморозке конфликта с Россией
Все новости