На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на RusTopNews.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Слишком скорый суд

В Новосибирске начался суд по делу экс-судьи Глебовой, которая вернула родительские права отцу-наркоману

В Новосибирске начался судебный процесс над бывшей судьей Ириной Глебовой, которая обвиняется в вынесении заведомо ложного решения. По версии следствия, экс-судья незаконно вернула отцу-наркоману родительские права в отношении его двухлетней дочери. Спустя полтора месяца отец убил свою дочь за то, что она отказывалась есть кашу. На первом слушании выступил сам детоубийца, который ранее дал показания против Глебовой, а в среду неожиданно встал на ее защиту.

Новосибирский областной суд в среду приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшей судьи Кировского районного суда Новосибирска Ирины Глебовой. Ее обвиняют в вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК): по версии следствия, судья вернула отцу-наркоману родительские права в отношении его двухлетней дочери, которую тот впоследствии убил. Сам детоубийца на первом слушании встал на защиту Глебовой, заявив, что оговорил ее.

В начале слушания Ирина Глебова заявила суду, что не признает свою вину, и попросила удалить из зала операторов и фотографов. Так как никто из них не подал ходатайства на съемку, судья возражать не стал. После того как прокурор огласил обвинительное заключение, суд в первый же день слушаний допросил двоих свидетелей. Сначала выступила сотрудница отдела опеки и попечительства мэрии Новосибирска, после чего суд вызвал для дачи показаний осужденного за убийство дочери Евгения Глотова.

Чиновница ничего интересного не рассказала, лишь подтвердила, что двухлетняя девочка действительно состояла у них на учете, находилась в доме ребенка, а после решения суда была возвращена отцу Глотову.

Сам Глотов неожиданно выступил в защиту бывшей судьи. Ранее он давал показания против нее и, в частности, утверждал, что Глебова при рассмотрении дела о возврате его родительских прав вела слушания с нарушениями, а именно, не удалялась в совещательную комнату и не оглашала некоторые документы.

Заседание по его делу шло всего 10 минут, утверждал Глотов ранее, а судья была без мантии. Выступая в качестве свидетеля, Глотов отказался от данных ранее показаний и заявил, что заключил соглашение со следствием и оговорил судью из-за обещания следователей поместить его в одиночную камеру. Все время пребывания в СИЗО, по его словам, у него были проблемы с сокамерниками и он боялся за свою жизнь, объяснил Глотов.
«Меня замучила совесть», — сказал он в суде Глотов, объясняя причину изменения данных в ходе следствия показаний, добавив, что заседание длилось не десять минут, а час, а Глебова в основном выполнила все необходимые процедуры.

Глебова на заседании вела себя сдержанно, а ее адвокаты на просьбу журналистов прокомментировать процесс ответили отказом. «Посмотрим на ваше (журналистов) поведение и потом примем процессуальное решение», — ответил один из защитников.

Следующее заседание по делу назначено на 28 января. Ожидается, что суд продолжит допрос свидетелей.

Уголовное дело в отношении судьи Ирины Глебовой возбудил лично председатель Следственного комитета (СК) Аександр Бастрыкин в апреле 2012 года.

По данным следствия, в 2011 году Ирина Глебова рассматривала исковое заявление 32-летнего Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах в отношении малолетней дочери Евы. Ребенок после смерти матери в 2009 году, страдавшей от наркотической зависимости, находился на воспитании в доме ребенка. Судья провела два судебных заседания, 18 февраля и 5 марта 2011 года, якобы с многочисленными нарушениями порядка судопроизводства.

В частности, настаивают следователи, Глебова не уточнила фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а именно, личностные характеристики Глотова, изменение его образа жизни в течение последних лет, отношения к воспитанию ребенка. При этом Глотов страдал от наркотической зависимости и ранее был судим за кражу, хранение наркотиков и содержание наркопритона. За свои преступления Глотов получал условные сроки.

Судья приняла решение о восстановлении Глотова в родительских правах, не привлекая к участию в процессе прокурора, участие которого при рассмотрении таких дел является обязательным, а также без исследования заключения органа опеки и попечительства.

Следователи считают, что судья вынесла заведомо неправосудное решение в целях недопущения ухудшения показателей своей работы и для сокращения времени рассмотрения гражданского дела, при этом для придания видимости законности решения изложила в нем заведомо ложные сведения об оглашении в судебном заседании заключения прокурора о возможности удовлетворения иска Глотова.

На основании судебного решения 16 марта 2011 года администрация дома ребенка была вынуждена передать девочку отцу-наркоману. А уже через полтора месяца отец жестоко избил Еву Глотову, отчего она скончалась.

28 апреля 2011 года в своей квартире глава семейства кормил Еву завтраком, а когда девочка отказалась есть кашу, стал избивать ее. Через некоторое время ребенок потерял сознание. Желая скрыть преступление, отец положил ей в рот большое количество каши, чтобы казалось, будто девочка подавилась сама.

Задержали Глотова только после того, как была проведена экспертиза, которая показала, что умер ребенок от многочисленных побоев.

В ходе следствия также было установлено, что накануне девочку уже доставляли в больницу с травмой, возникшей, по словам отца, в результате падения.

По результатам проведенной проверки была уволена специалист отдела опеки и попечительства Кировского района, в обязанности которой входило отстаивание прав ребенка в суде. А начальнику отдела был объявлен выговор за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Позднее суд приговорил Евгения Глотова за убийство дочери к 19 годам колонии строгого режима.

Ирина Глебова в ходе предварительного судебного заседания отказалась от суда присяжных, ее дело рассматривается судьей единолично.

Коллеги бывшей судьи на условиях анонимности сообщили «Газете.Ru», что судья и ранее была замечена в нарушениях при рассмотрении дел: чтобы сохранить показатель высокой производительности, она якобы неоднократно «опускала» некоторые обязательные пункты судебного процесса.

Новости и материалы
Эрдоган поддержал идею частичного прекращения огня в рамках украинского конфликта
ЕС не давал согласия на вступление Украины в содружество до 2027 года
Во Франции арестовали активы Google по заявлению российской «дочки»
«Единая Россия» начнет разработку программы для выборов 2026 года
Правительство продлило механизм по ввозу семян из недружественных стран в Россию
Пожизненное дали россиянину, который протащил любимую по дороге и забил кувалдой
В Эрмитаже прокомментировали задержание российского археолога в Польше
В Британии опровергли обвинения Трампа в росте преступности в Лондоне
В Одессе загорелось грузовое судно после прилетов по порту
Меркель объяснила, почему отказалась от своего фирменного жеста
Россиянам объяснили, когда пациент может пожалеть о пластике
Цена фьючерса на серебро обновила исторический максимум
Белые медведи «меняют ДНК», чтобы выжить в глобальное потепление
УЕФА не изменил позицию по допуску сборных России даже на уровне молодежных команд
В ДНР мирная жительница пострадала в результате атаки ВСУ
Хирург объяснили, как ринопластика влияет на возможность забеременеть
Бельгия назвала условие для согласия на конфискацию замороженных активов РФ
Синоптик сообщил, что по Москве «ударил минус»
Все новости